吉滕斯这一年的边路持球比重明显偏高，球权常常停在他脚下等待一对一。赛季前半程这种打法收效直接，对手边后卫不敢轻易上抢，他因此获得了大量内切和传中的空间。但密集赛程展开之后，同样的动作开始被针对，防守者不再给他起速的第一步，而是提前卡住内线。多特蒙德在欧冠与联赛双线推进的阶段，他的持球次数没有下降，成功率却出现波动，这也让"后半程突破效率如何维持"成为一个具体问题。
一、持球比重为何居高不下
吉滕斯的接球位置大多贴着边线，距离禁区还有一段距离。这个位置拿球，第一选择往往是先稳住，再寻找内切路线，因此他的持球时间天然比同侧的其他队友更长。多特蒙德的进攻在他这一侧经常形成"先交球、再等回做"的循环，球权反复回到他脚下。
这种安排并非没有道理。他的第一步启动快，面对单防时能靠变向直接甩开对手，一旦过掉第一个人，防线就被迫收缩，中路的插上点随之获得空间。前半赛季他的突破成功率支撑了这套逻辑，球队也愿意把边路的大部分球权交给他处理。
问题在于，持球比重高意味着对抗次数多。每一次一对一都要消耗爆发力和平衡能力，而边路球员的肌肉负荷本来就集中在急停变向这一环。连续首发之后，他在下半场的启动质量会下降，过人动作开始变形，被迫回传的次数随之增加。
二、对手开始提前封内线
进入赛季中段，防守他的边后卫普遍改变了站位。不再正面对着他后退，而是侧身站位，把内线让出一半，同时用身体挡住外线突破的通道。吉滕斯一旦选择内切，就会撞上补防的中场；选择下底，又缺少足够的助跑距离。
这种防守方式的代价是对手必须在他这一侧多投入一人。但对手显然愿意承担这个代价，因为吉滕斯的传球选择相对集中，回做和横传占了很大比例，真正能打穿防线的直塞并不多。防守方算准了他更倾向于自己解决问题。
于是他的突破从"能不能过掉人"变成了"过掉人之后还能做什么"。前半程一次成功的过人往往直接带来射门机会，后半程同样的过人却常常停在底线附近，只能等队友跟上。效率的落差主要来自这里，而不是他的速度变慢了。
三、体能分配决定下半场质量
边路持球型球员的消耗曲线很不均匀。上半场他还能保持每次触球都带对抗，到了六十分钟之后，跑动方式会不自觉地变成等球。多特蒙德有几场比赛他在下半场的触球位置明显后移，从边路肋部退到了中线附近。
解决办法不一定是减少持球，而是把持球集中在更有价值的区域。如果他能把一部分接球点前移到对方禁区角附近，J9九游会平台即便持球次数下降，每次突破的威胁也会更高。这需要中场在他身前多做一些输送，而不是让他回撤到中圈附近要球。
轮换同样重要。连续三场首发之后，他的变向频率会下降，这是身体在自我保护。教练组在后半程若能在联赛中给他留出一两场替补出场的机会，他在关键场次的爆发力储备会更充足，替补登场面对体能下降的边后卫时，一对一优势反而更明显。
四、把一对一变成二打一
单靠个人能力维持整季的突破效率并不现实。更可行的方向是让边后卫参与进攻，形成边路的二打一。当套边球员吸引走一名防守者，吉滕斯面对的就从双人包夹变回单防，他的第一步才有发挥空间。
这也要求他提升无球跑动的比重。前半程他习惯于球到脚下再启动，后半程如果能在队友持球时提前斜插身后，接球时就已经处于起速状态，对抗次数减少而威胁不减。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法的那场球，靠的就是这类提前启动的跑位。
传球选择同样需要打开。防守方之所以敢于侧身放内线，是因为算准了他会自己带。一旦他能在持球时更早地把球分给插上的队友，防守者的站位就会重新变得犹豫，他原本被压缩的突破空间也会重新出现。
年轻边锋在第一个完整赛季里遇到效率回落，本身并不罕见。吉滕斯前半程积累的突破威胁是真实的，后半程的下滑也主要来自对手的针对性布置与自身的体能分配，而不是能力上限。他接下来要解决的是如何在持球比重不降的前提下，把每一次突破放到更靠近禁区的区域，并让身边的队友承担一部分进攻组织的压力。这件事做成，他的边路持球才会从消耗变成稳定的产出。
